当前位置:主页 > 社会责任 >

旺盛的借贷需求促使现金贷市场迅猛生长

发布日期:2018-04-10  来源:admin
 
  中国创意产业研究中心主任张京成认为,整体来看,行业内对版权的重视度还有待加强,“从判罚力度而言,法院会根据被侵权方的损失和侵权方获得的利益作为判罚的依据,但有些用户可能没有盈利行为,使用的作品内容也并不多,加上诉讼过程较为漫长,最后获得的赔偿也并不多,版权方可能就大事化小,小事化了,不去追究,反而会让侵权行为更加泛滥”。
 
  如今,打开网易云音乐“电台”界面,不仅电台数量众多,内容上,除《蒋勋心说红楼梦》、《焦享乐》等付费精品内容外,用户上传的节目内容更是涵盖了有声书、脱口秀、娱乐/影视、广播剧、二次元、相声曲艺等多种品类。
 
  今年3月,作家曾鹏宇在微博发文称在喜马拉雅FM平台上发现自己撰写的《世上有颗后悔药》的全本有声书内容,用户可以免费下载和打赏主播,但却没有得到他本人和出版社的授权同意,直接影响到正版有声书的推出。之后,作家蔡春猪、唐小饭,编剧张瑶等纷纷表示,自己的作品也在未经授权的情况下,被用户制成有声书在喜马拉雅FM平台上线。天眼查数据显示,自2014年迄今,喜马拉雅FM的版权官司从未间断。
 
  除此之外,蜻蜓FM、荔枝FM等平台的版权官司也不断发生。据天眼查显示,此前,上海麦克风文化传媒有限公司因未经允许通过其运营的App“蜻蜓FM”向公众提供《一块红布》、《一无所有》等歌曲的在线播放和下载服务,被版权方北京源泉音乐文化传媒有限公司以侵犯信息网络传播权为由诉至法院,法院最终判定上海麦克风文化传媒有限公司侵权,并赔偿相关经济损失。在移动互联网等新媒体的快速发展下,海量的内容得以催生,同时也让版权保护面临新的挑战,互联网技术的进步也让版权监管的成本及难度逐步加大。除网易云音乐电台,近年来,音频行业领域的侵权案件也频频发生。
 
  北京市中闻律师事务所律师赵虎认为,版权管理既需要平台以及平台内主播自身加强版权意识,平台也需要加强审查力度,同时相关部门也需要加强监管力度和惩罚力度。此外,也有从业者强调,除加强对侵权行为的打击力度,相关部门也需要强化可实施措施落地。如减少侵权类事件的诉讼成本、简化诉讼流程等。一旦有侵权事件发生,简单、高效的诉讼流程,一方面能够在一定程度上降低侵权作品的传播,另一方面也能最大限度地降低版权方的损失。根据多名学生提供的催款短信,这些金融公司已经把催款任务委托给了专门的催款公司。这些公司使用很多恐吓的话语威胁大学生。比如要上门找家人索要,公开个人不良征信记录,“马上进入司法程序”,“老赖称呼要跟随三代,后代上学都受影响”,网上通缉等,以致很多学生惶惶不可终日,精神压力巨大。
 
  “开始以为自己借的数额小,只要假期去找份兼职,还是可以把钱还上的。后来逐渐发现,利息太夸张了。做兼职的时候,催款电话打个不停,根本没法安心上班。”张兵告诉记者,现在虽然家里帮忙把钱还清了,每天还是会接到各种贷款公司的电话,问需不需要贷款。
 
  中国青少年研究中心青少年法律研究所所长郭开元认为,首先,无良的网络现金贷平台,使经济困难的大学生及其家庭雪上加霜,影响这些大学生的学习生活,甚至会妨碍大学生学业的顺利完成;部分大学生不敢告诉家人,独自承担债务,也会形成心理阴影,影响大学生对社会现实的判断,产生消极自责心理,甚至出现自杀自残等极端行为。多样化的内容也为平台带来大量流量,根据网易云音乐官方数据,《冯仑·房事夜话》前四期试听节目均有数十万的播放量,热门电台的订阅用户有数百万。但随着平台内容规模的逐步扩大,加上内容提供者本身鱼龙混杂,不仅内容把控成为难题,暗藏的版权风险也随之而来。
 
  此前曾有不少用户将没有版权的音乐作品上传至自己的电台节目中,对此,网易云音乐主播电台团队声明为维护站内版权秩序,不再支持主播电台中“搬运歌曲类”内容,电台中搬运歌曲类节目将逐步清理,同时不再接受此类内容的上传。但问题并没有因此得到完全解决。
 
  从业者认为,侵权事件不断,也反映出部分主播在版权意识上有所缺失,不论其中是否牵涉到盈利性质,使用他人的作品都应该经过授权。“如电影作品的音频部分,不仅有演员的配音,还有背景音乐等,未经授权擅自使用就会涉及到侵犯作品网络传播权的问题。”江本伟强调。
 
  2012年8月成立的喜马拉雅FM是国内知名的在线音频分享平台之一,移动客户端“喜马拉雅App”于2013年3月上线。平台内容也主要由PGC(专业生产内容)、UGC以及独家版权三大块构成。其中,UGC内容同样是侵权的重灾区。
 
  华南理工大学法学院副院长徐松林认为,近年来,“裸贷”、“培训贷”、现金贷瞄准学生、打工族,主要因为他们都属于弱势群体。一些无良的金融公司管理不规范,对贷款人审查不严,只要能赚到钱什么都敢干。
 
  维权难是许多被现金贷坑害的大学生共同面临的困境。一些法律人士认为,现金贷的合同是精心设计的,一般法院不认可在贷款中扣服务费或者手续费,只以收到实际款项算本金,但很多贷款合同中服务费是第三方扣的,很难认定其违法。此外,违约金过重在法律条文中没有约定何为过重,一般是由法官自由裁量,只有在违约方主张违约金过重时,法官才会调整相关违约金的标准。
 
  一些现金贷平台为了规避风险,只要借款一还完就不再显示服务费、逾期费的具体明细,让借款人难以举证维权。
 
  张兵告诉记者,有些平台会明确标注月利息、日利息是多少,让人感觉很正规,利息也不高。但最后还款,细细算下来,却比标注的要高出很多。还有些平台还款记录也看起来很正规,借多少、还多少写得清清楚楚,利息也在央行规定范围之内。但实际上,“多出来的管理费或审核费,交易页面根本不会显示。”
 
  有些App也不会显示借款人缴纳了多少逾期费用。张兵出示了一张借款记录明细截图显示,他2017年11月9日申请一笔2000块的金额,借款30天,应还金额是2290元。他说他逾期了一天,实际还款接近2400元。但记录明细上并不显示他多付的那部分钱。